在这种观念里，如果家长不树立权威，不使用暴力，孩子就会被惯坏，养大一个被「惯坏」了的孩子需要父母更多的经济，时间和精力的付出，这都是成本啊。
所以普通人养孩子更相信孩子的秉性和习惯是天生的。
当然很多富人也认为孩子的秉性是天生的，但是这是他们给不同秉性的孩子提供不同资源和环境的依据。
普通人相信孩子的秉性和习惯是天生的，是为了给自己削减成本找到理论基础。
反正学习好不好都是天生的，那我就不需要投入了。
别人家的孩子学习好那是别人家运气好。
别人家的孩子性格好，和父母亲近，那也是别人家运气好生了个天生懂事儿的孩子，我运气不好，生了个又学不出来又和父母不亲的差孩子。
普通人无力承担风险，所以他们会要求孩子走最稳妥的路，如果没有在很小的时候就展现出超出常人的自控能力和学习能力的话，那么早点打工最好。
如果能读书，只要不需要额外的成本，那就也可以读，但是读完了就需要找一个尽可能稳妥的工作，尽可能早点结婚生孩子，千万不要瞎折腾，因为拖的时间长了风险就会越来越大。
普通人不相信人是可以通过丰富的经历实现改变和成长的。
而事实是，人的经历越多，眼界越丰富，能力和经验也就越多，也更能够找到自己的人生方向。
但是不同的经历同样也意味着成本和风险。
普通人是无力或者不愿承担这些成本和风险的，普通人热衷于停留在自己的舒适区里，不断的重复自己熟悉的事情，这能带给他们安全感。
普通人的胆子往往也小，他们往往不敢尝试有风险的，或者因为以前没有接触过，所以看起来有风险的事情，并且对自己认知领域之外的事物都充满抵触。
普通人往往认为胆子大的人都是脑残，普通人认为社会是静止不变的，也更希望社会静止不变，因为只有社会静止不变，普通人在不断重复中总结的生活经验才有意义。
当普通人不得不在不熟悉的领域做出决策的时候，他们不会去尝试独立思考，而更倾向于模仿其他普通人的做法。
因为这是他们最熟悉的，成本最低的方法。
当然，这只是统计学上的普通人概念。
华国几千年的历史里最不缺乏的便是普通人的逆袭，所以华国人也是这个世界上从骨子里最相信逆袭的人。
这也是统计学上的少数现象，这种少数现象所体现出来的光芒照耀着-一个民族的希望与未来。
但是，放在个体上来说，情况便不是那么美好的。