生怕有负读者大佬们的喜爱。
尤其是喜欢红楼的大佬，都有自己的独到见解。
正所谓：
一千个人眼里，有一千个哈利波特。
“红学”研究之所以经久不衰。
很大程度上，就是因为原著解读千姿百态。
每个专家有自己的解读。
每个营销号有自己的解读。
每本同人小说也有不同的解读。
甚至，每个读者也都有自己的解读。
不能说谁对谁错，只要有一定证据支撑。
说的合理就行。
作者虽才疏学浅，勉强也有一点自己的理解。
想把自己眼中的红楼，呈现出来。
期待和大佬们一起探讨。
欢迎大佬们用原著碾压我，也可以用别人的观点来反驳我，
但个人的建议是别把任何解读当圣经，固化了自己读红楼的可能。
当然，真正权威的解读我也是信服的，
个人最喜欢的，是人民大学文学院蔡丹君老师。
她的解读都是引经据典，有所依托。
而不是凭空猜测。