但也不妨碍用理科的思路来思考。
当然人家如果是辛辛苦苦写了几十万字，那么一个问题回答不上来，是不是意味着这部作品就不应该面世？
的确是有这样的想法的，也很正常。
这样一来，会伤人自尊的。
而且我发现，是有人回答不上来的，因为也没接触太多会写的人，所以无法统计数字。
就知道这些人看到这些问句，会产生慌的情绪。
有人写出来就是冲着名利去的，被我这么一问，好像连写都不该写出来似的，叫人家怎么受得了。
不过根据我的阅读体验，大师的作品，都有中心思想的。
记得以前我曾经问过中学的同学，比如说一本言情小说，它的主题是什么？
人家王顾左右而言他，说都是没有中心思想的。
可是我觉得不然，当然人家要是不注意，是看热闹，只图好看，也无可厚非。
只是，为什么要去写这部作品，不会有人没想过吧，只不过未必愿意说罢了。
现在看二三流的武侠，哈哈，还是忍不住用这个字眼，我会发现，尽管思想性和价值观未必合拍，有些作者表达的价值观，我看了几页就不想看下去了。
但是呢，故事性以及必要元素，那是很能说明问题的。
既然没有思想性和价值观，那么这部作品靠什么来流传呢？所以，一些次要的元素就被提升到了主要的层面，被看到了。
我倒是觉得这是很有意义的做法。
还记得是去年此时，我在抖音里看到罗玄和聂小凤的视频，那是聂小凤死的时候，她师父明明是爱着她的，可就是不承认，一直到她自裁，这才抱住了她。
那时候是看出了感觉，我觉得要为聂小凤翻案。
然后在群里一说，很多人都喜欢这部剧，这部剧被议论的频率还是很高的。
所以我就拿出来写进了小说里，而且是替聂小凤翻案的。
接着又去看《雪花神剑》，还真别说，《雪花神剑》改编得很好，一开头就是戏剧冲突明显。