可这案子就算顶破天也就赔个几万块吧，方许镜这样的大牛，会对这样的官司感兴趣？
还有，为什么他的眼神还在一直盯着自己……
王律师现在就感觉莫名其妙的，自己的当事人好像和自己有仇一样，动不动就什么都往外捅，而且他说的居然还都对……
结果上了法庭，那对面的律师大牛也是恨不得要吃了自己。
这个世界怎么了，我只想好好的做我的事，然后打一个经典的官司出名，怎么平白无故就有了这么多仇恨呢？
周毅倒是不知道对方律师的想法，知道了肯定会再次绷不住。
他现在有点想打哈欠，这部分阶段真的没什么太大的意思，甚至于很多人看庭审视频都会无聊到睡着。
会觉得那举证质证什么的有点莫名其妙。
比如方大状这边出示了现场监控视频，里面都能很清晰地看到，是小孩一把将相机拽下来的。
但是王律师依旧在说，真实性无异议，证明力度有异议，这个视频只能证明小孩有过拽拉的行为，并不一定和相机掉落之间有着因果关系，相机掉落，也可能是因为没放稳当。
感觉是在胡说八道，那明明是他拽下来的……
别感觉，法庭上面对着板上钉钉的证据你总得找出反驳的理由来。
明明写了借条上面还有签名和手印等等，以及转账记录，外行人看来证据充分到无法反驳，但是你打官司请律师，那能不给你反驳吗。
然后就是法庭辩论。
这里对面的王律师提出了，说因为周毅并没有给相机镜头加盖，以及相机肩带垂落，这种情况下很容易被人不小心带下来。
所以，其对于镜头摔坏的结果，其自身也应承担一定的责任。
实话实说，尽管在法庭上，听了这话周毅都有点忍不住。
我相机好端端的放在桌上，而且还是很靠里面的地方，这东西可是很有分量的，我踏马能想到会有人直接那么一把拽的？
这其实就是法律里经常所说的，行为人应当预见到什么什么事情的发生。
比如最简单的故意伤害，你一刀砍过去，你应当预见到你这一刀过去别人会受伤，这是显而易见的。
不是你说你想不到就想不到的。