电视开机广告究竞是什么样的性质，它是和手机app的那些开屏广告一样?
还是和电梯间张贴的广告一个性质呢，这是案件的核心要点。
更不用说还有其他的电视生厂商，这个案子的判例，基本上就会决定以后法院对于类似案件的判例。
虽然说这只是一审，但帝都互联网法院的一审判决，本身也能说明一定的情况。
法槌落下，庭审开启!
方大状开始念起诉状，程序没什么特别之处。
倒是看直播的一-些观众都有点狐疑，因为这位方大状看着很平静啊。
不像是传言中那般，在法庭上没人性。
电脑前，童教授却在抹冷汗，幸亏这是线上。
这么些年没见。对方好像更有攻击性了。
这姓方的绝对有点毛病，正常人怎么可能干出这样的事来。
好在自己这次也是有备而来!
心里想着这些事，举证质证阶段已经开启了。
方大状有备而来，或者说他对于电视开机广告的形式已经有了了解。
而且，对于童教授可能提出的质疑也有了相应的对策。
证据一就是对于开机广告的证明，证明存在这么个东西，而且无法一键关闭。
这是经过公证的，童教授没有异议，因为确实存在，他要辩的也不是开机广告是否违法，而是开机广告的收益是否应该分给用户!
然后方大状继续拿出其他证据，除了一些程序上的证据外，最重要的一个，也是最让童教授看重的一一个证据，是开机广告在不联网的情况下也会播放!
这个证据可以说是方大状字出来的核心证据。
当然，正常来说开机广告都是差不多的植入形式，每次联网的时候就会自动下载内容，然后这部分内容就会作为下一次的开机广告。
所以童教授直接开口道:“对于证据本身。(本章未完！)