我打断他说：“考考？考什么考？看过就忘记了，难道考试还从这里出题目啊？”
“我看你啊，看过也跟没看过是一样的，同样是《红楼梦》，有人看到‘爱’，有人看到‘性’，有人看到‘佛’，有人看到‘道’。
你看《失乐园》也不过是看了个花样子吧？这其中的哲学道理，怕是一窍不通。”
我反问道：“你通？”
“当然，你以为我比你多吃的那几年米饭是白吃的吗？”
我来了兴趣说：“好，那我就听听你的高见……请开始你的表演……”
我故意取笑他，他坐正了身体一本正经地对我说：“存天理，灭人欲，你认为如何？”
“当然不通，人欲天生，灭不了……天理也是人来维护的，人不推崇，哪里来的天理？不是想存就存的。”
“所以，随心所欲，算不算是天理？”
我想想说：“那自然也不成，没规矩不成方圆的，法律标准，道德标准，这是永远存在的，人若是没有规矩，不就跟脱缰的野马，终究成为祸害？”
荣柏又问我说：“规矩从何而来？”
“当然，是日积月累的经验推崇出最适合人群自我规范的规矩了。”
“没有文明会有规矩？在战乱时代，活着就是规矩。”
他将这句话说得很重，我问：“你想要告诉我什么？”
他举着书说：“这本书为什么叫《失乐园》？”
我说：“里面内容灰暗，然而男女主恋情……”