烤蓝酒杯上的一朵兰草，在墙角碎了，死无全尸。
“理论上是的，但是...这怎么了？莫非...”
要说测量不存在误差是不可能的，但是按照极限来说，只要我细一点，再细一点，细到无以复加，你就得认栽。
“圆周率重复了！而且是20位以内重复循环。”
寂灭的声音，如同一颗炸裂的闪电，击中了作家。
是个大事。
一个无理数，还tm是个超越数都能被算出了有理数分数？
（按：无理超越数就是一种这无法被表示成代数方程的根。无理数和超越数不存在包含关系，无理不超越数可以成为一个方程的正数根，超越但不无理，无法得知精确的解，但是通过一个方程可以分析他的特点和性质。）
这事牛顿你不出来管管？还有王法吗？
“米国用粒子卫星，在太空划出一个绝对的圆，但是路径和半径的比值为一个有理常数。”
林颖低下头，捂着脸，秀发从她修长的指尖流淌出来，就像她的眼泪。
作家：...
我怎么感觉，我拉根绳子，绕出来的也能精确个十几位呢？这二十位重复是不是太扯了。
按照计算圆周率的方式，用极限的无限正多边形去求解，也就意味着圆的概念不存在，圆是个无限正多边形。
或许这对于上街买菜来说没什么，但是对于以数学构建的物理学来说，那将是灾难。
一切于圆相关的物理学推论，极大值面前都会走向谬误。
（实际上航天用到的圆周率没有想象的那么恐怖，一般来说都是15位。）
（以可见宇宙半径为例，用十五位圆周率计算与用二十位的圆周率计算差距也就200左右。）
（若是需要原子量级别的误差，只需要39~40位就足够了，而这没有意义，原子的直径其实不稳定。）
（但这不代表，圆周率的无限精确没有意义。）
到那个时候，人类考虑的事情将变成我们是不是人，世界是真的吗？还是一个程序。