这一科是主观题，前头一大堆材料，后面问三个问题，第一个问题限制50个字内作答，第二个问题限制300个字内作答，最后一个问题却要至少写800字以上。
好多的材料，足足有十页纸那么厚。
材料厚了，吴笑天决定带着问题阅读。
第一个问题是：“请问上述材料反映了朝廷江湖治理中的什么问题？”
第二个问题紧接着第一个问题：“请问为何江湖治理时会出现上述问题？”
第三个问题：“围绕材料中反映的朝廷江湖治理问题，提出你的策论见解，要求言之有理，有创新，字数不少于800字。”
果然是经典的策论考试三段论。
经典三问。
不知道今年的考试是否还是如此？
这三个问题，环环相扣，回答好第一个问题，方能回答好第二个问题，而写好第三题在作文，又必须以前面两个问题的解答作为基础。
而第一个问题，要回答到位，其实第二、第三题的解答思考也是相当的重要，可以帮助第一个问题解决答好。
第一个问题，材料反映的问题，应该怎样概括呢？
材料中反映的是一个问题吗？
还是反映了若干个问题？
这个反映问题的概括，又必须认真的通读材料才能搞清楚。
否则材料中说了什么都不知道，又怎么知道材料中反映了什么问题呢？
不过，吴笑天也知道，这反映的问题，即便是有多个问题，也可以分出主要问题和次要问题。
如果是材料只反映了一个问题，那么用50个字，概括出来便是比较的简单。
如果材料反映了两个问题，两个问题有主有次，那么50个字概括问题的时候，也应该有主有次。
如果两个问题是并列的问题，那么50个字概括，可能就得平均分配字数，平均用力概括了。
如果材料反映了三个问题，这三个问题，吴笑天敢肯定，有一个是主要问题，其余两个均是次要问题，概括时应该概括住主要问题用字数最多而两个次要问题，简单的一笔带过。