不错，是应该这么问。
但这是理论上的事情。
若是我们这么问，你猜想这犯人会怎么回答？
基于人性，肯定是会辩解，说自己没有犯罪，对不对？
至少很多人会这么回答。”
吴笑天不由得点点头。
对啊！
你一上来第一句话就问我有没有犯罪，犯罪是要受到朝廷律法惩处的啊，除了非常特别的情形，可能大多数人都会说，我没有犯罪。
“如果那犯人说我没有犯罪，那你是不是得跟他说许多，说他已经涉嫌犯罪了，叫他去承认啊？”典能继续道。
“但实际上，问话的和被问话的都心知肚明，被问话的人是涉嫌犯罪了，至少有证据证明涉嫌犯罪了，才来问话的。
那样问法，不是揣着明白装糊涂问话吗？
你不觉得有些可笑？”
吴笑天觉得典能说的有些道理，但他想到另外一个更加严重的问题：“可是，不这样问，万一这人是被冤枉的，那岂不是剥夺了他辩解的机会？”
典能摇摇头：“笑天，你想多了，真正被冤枉的人，岂会仅仅因为你这样问话方式而不为自己的清白辩解？
恐怕你刚进来这问话室看到他，他就要跟你大呼冤枉了。”
“我之所以问他有没有欺骗捕快，说假话，其实就是想要刹住那些无谓的辩解。
而接着问他在朝廷捕快面前有没有如实供述自己的犯罪事实，就是要趁着这样巩固他之前的有罪供述，进而在我们面前也顺利的承认犯罪事实。
当然，若是他真的是被冤枉的，他肯定是要当即指控那些捕快们的为非作歹行为，并且大声疾呼自己是无罪的，被冤枉的。
对于这些人的声音，我们会认真听取。
但是对于企图狡辩，我会尽量的压缩他的空间。”
吴笑天顿时觉得似乎明白了典能问话技巧的一些用意。