第一，柯明珠如实交代自己犯罪事实，属于坦白。虽然柯明珠对于自己行为的性质有辩解，但这不等于她没有如实交代……
第二，柯明珠是初犯、偶犯，应该从轻初犯……
第三，……”
呵呵，柯明珠属于如实交代？
吴笑天不禁莞儿。
不过也难以辩驳。
你朝廷律法怎么看我是一回事。
我自己有没有老实说，那又是另外一回事。
这万花筒状师真是算无遗策啊。
柯明珠无罪，自己是辩论赢了。
柯明珠无罪，她也是辩论赢了。
将所有轻的、无罪的情节全说上去，总有采纳的吧？
这万花筒说了一大通，终于是说完了。
吴笑卿问：“捕头大人，你有什么需要说的没有？”
马二花道：“有。
审理员大人，人犯柯明珠构成故意伤人罪，而非无罪。
针对刚才人犯柯明珠及其状师的意见，本捕头给予反驳，着重提三点意见：
第一，人犯柯明珠及其状师的无罪意见同证据查明的事实不符。刚才状师就证人之间的细微差别认为是相互矛盾，其实不然，言辞证据要结合现场、物证及鉴定等来相互印证认定，根据现场所缴获的刀具，我们检验出柯明珠的指纹，若是按照柯明珠本人的辩解，根本不可能在刀具下留下指纹，伤情鉴定法医也明察了，受害人耳冬梅的伤情根本不是自伤可以造成的，结合证人证言及现场打斗的痕迹，足以认定耳冬梅的伤就是人犯柯明珠所造成的。
第二，人犯柯明珠不属于坦白，她根本不认罪，还企图狡辩逃避朝廷律法的追究，应予严惩。
第三，至于关键证据之一柯明珠的丈夫张寒的证言，张寒同柯明珠是夫妻关系，现在张寒为了能够让柯明珠从牢狱出去，颠倒黑白是非，胡乱作证也是可能，故而其现有证据，甚至于现在现身作证，也不足为证。他的证言应以在捕快面前所作的供词为准。”
一时间，吴笑天觉得自己的捕头马二花说的似乎也有道理。