无论是黑人还是拉丁裔，白人至上组织都无法攻略他们。
因为事态的无限制扩大，已经引起了美国民众的广泛关注，别说什么美国法律不受民众舆论的影响。
影响是肯定存在的。
目前美国国内存在两种声音。
第一，司法体系。
当前情况是，罗德确实是犯罪了，按照司法体系来说，要司法独立，要根据即有的步骤和本身的逻辑进行审判，不能受公众情绪和公众舆论的影响。
第二，道德体系。
这是由舆论引导的普通大众的道德法庭，他们不仅要求对罗德尼无罪释放，而且还要求严惩那些暴力执法的警察，进而改革整个司法系统，改变警察系统过大的权威（不是权力），以及对黑人执法时的严重区别对待。
目前，道德体系的评价对四名警察极其不利，而司法体系内，如果严格来说，四人也确实存在滥用暴力、殴打、种族歧视。
所以，想要把赢得这场‘白人至上’vs‘平权’的胜利，那就只能用把审讯地转移。
“过两天开庭的时候，被告辩护律师会有提案……”
……
法庭上，斯坦利·韦斯伯格正襟危坐，面无表情。
大陪审团23人坐在一起，白人、黑人、拉丁裔、亚裔，泾渭分明。
现场上百人坐在下面观看。
被告律师站起身大声说道：“鉴于这个案件有这么高的曝光率，社会舆论方面对被告方十分不利，我方认为，如果再坚持在洛杉矶本地审理，显然，所有人都会不可避免的受到舆论影响，很难站在绝对中立的角度做出最公正的审判。”
“所以，我方提出，应该将本案移交到其他中立区域进行审判。”
从实际情况上来说，这种要求是合理的，从法律上来说，这种要求也是合法的。
因为，理论上，不论任何一个地方进行审判，法律都不会出现任何变化，所以，结果都应该是相同的。
而理论，永远只是理论。
而是否同意转移，这就不由得陪审团说的算了，这是法官的权力。