“我的当事人，就是个普通人，喜欢养鸟。”
“饲养了鹦鹉，但却从未用以牟利，反而是悉心照料，将两只繁衍到了十八只。”
“十二年的刑期，你们扪心自问，合理吗？！”
“我方始终认为，我方当事人无罪，出于以下几个原因。”
王大锤深吸了一口气，直视着对方。
开始反击：“第一，我方当事人宋云的行为，仅仅属于无证养殖濒危野生物种，并不涉嫌违反刑法。”
“最开始的时候，他在乡间捡到了一只费氏牡丹鹦鹉，有了饲养的想法，于是又购买了一只配种。”
“期间五年，并未有过任何出售行为，反而保护了该物种，繁衍出了更多的数量。”
“此次出售三只鹦鹉的行为，也属于他人再三要求，并非处于我方当事人的主观意愿。”
“第二，我方当事人宋云出售的费氏牡丹鹦鹉属于人工繁育，并非来自于野外，该物种如今已经大批量繁殖。”
“其濒危程度……”
“《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》最高院下发的这条司法解释，明显过时。”
“至少费氏牡丹鹦鹉，不符合濒危野生动物的种种条件。”
“第三，我方当事人的行为，无任何社会危害性……”
法庭上。
王大锤慷慨陈词，一连说出了七条辩护理由。
每一条辩护理由，都在朝着无罪的方向努力。
为了佐证这些理由……
王大锤还甩出了许多现行的司法解释，动物保护法对于濒危物种的定义等资料。
无比专业。
七点辩护，足足讲述了二十分钟。