这还是合理合法，法院判决的赔偿！
而在学法专区。
研究的方向，从奇葩刑法桉例，悄然发生了转变。
“大家觉得，未成年人的民事责任年龄和刑事责任年龄合理吗？！”
“假设这个熊孩子没有法定监护人，那该怎么办？没有民事责任能力，岂不是不用赔偿了？！”
“我想的则是另一个问题，这次up遇到的事件，属于民事责任转移，由监护人承担，那如果当事人意外死亡呢？”
“细思极恐！孩子没了的话，是不是不用赔钱？！”
“这个触及我的知识盲区了……”
“……”
一个个十分离谱的情况，被网友们列举了出来。
诸如熊孩子突然去世，这笔赔偿该怎么算。
或者说现任法定监护人突然去世，这笔赔偿还要不要给……
总而言之。
要多离谱，就有多离谱。
这群学法的人，开始放飞自我，设想各种不同的结果。
马明一边筛选风险评论，一边看着这些帖子。
也对网友们的脑洞佩服不已。
有的网友……
甚至开始讨论孩子不是亲生的问题。
假设孩子不是亲生的，出具了亲子鉴定证书，证明无血缘关系，是不是不用赔偿……
……