但是清朝修的明史，真就是曲笔隐讳了。
虽然记载的东西很多，卷数仅次于宋史，但是真实性可就要大打折扣了。
春秋笔法之处太多了。
这么说吧，研究明清史的人，都会发现：明朝的皇帝个个都是奇葩，不是残暴变态，就是昏庸荒唐，什么“和尚皇帝”、“道士皇帝”、“蛐蛐皇帝”、“荒唐皇帝”、“色魔皇帝”、“春药皇帝”、“木匠皇帝”、“蛤蟆皇帝”……放眼看去，就没一个是正经人。
而清朝皇帝，除了后面的同治帝闹出过点绯闻外，其他个个都是英明神武、远见万里的圣明天子。
难道说清朝皇帝真就比明朝厉害吗？
那不是扯淡吗？
主要是明史是清朝人修的，而清史稿的修撰人是清朝人赵尔巽。
这人是什么身份？
汉军zlq人，历任ah、陕西各省按察使，又任甘肃、xj、山西布政使，后任湖南巡抚、民部尚书、盛京将军、江西总督、四川总督等职，妥妥的一个清朝重臣和忠诚。
他修的清史稿是什么货色，不言而喻了吧。
/107/107721/28519130.html