事实上，这条新闻是经不起推敲的，最重要的就是肖恩－霍尔没有任何证据，他在新闻中也都使用了模棱两可的“可能”、“大概”、“推测”等词汇，完全就是一个揣测性新闻，没有任何参考价值。其次，无论是自由塔、迪拜塔，还是两篇专业论文，都是经过专业人士考核的，埃文－贝尔还在无数人面前进行了发表，在美国这个尊重知识产权的国度里，如果埃文－贝尔的作品都是由别人代笔的，世界没有不透风的墙，不等肖恩－霍尔来“挖掘真相”，早就被别人爆料了，毕竟埃文－贝尔现在可是如日中天，任何一点新闻都可以引爆一个油库。
但问题就在于，人红是非多。各大新闻媒体先不管事实是什么，先“转载”，然后用“据说”这一个词汇就把所有责任推到了“世界新闻报”上，他们就可以心安理得地把这个热点炒起来，为自己的报刊杂志谋求福利。在这种情况下，这个新闻就被越炒越热，短短两天之间，就迅速成为了各大媒体的头版头条。
对于受众们来说，有小部分不明所以的人，也就是人云亦云，相信了这个说法，当做茶余饭后的谈资聊聊;但是更多的人却是当做一个笑话来看，觉得根本没有可信性。肖恩v霍尔难道把哈佛大学那些高材生都当白痴了——为他人做嫁衣？还有纽约市政府、迪拜市政府、“个性与社会心理学杂志”的工作人员都是弱智吗？最重要的是，埃文－贝尔就是那么大的一个靶子，如果真的是有枪手，怎么可能那么风平浪静。
不管受众如何认为，相信也好，嘲笑也好，讽刺也好，忿忿不平也好，但是肖恩－霍尔的目的就是达到了，“世界新闻报”就是把这个话题炒作起来了。
那么，埃文－贝尔又会如何回应呢？