不冲了还不行吗？
踏踏实实走最安全的那条路不行吗？
至少不会被炸死对吧？
哈哈。
也对。
喜欢安全选择保守当然没有错。
可惜有些时候，这样会稍稍有点穷。
世界塔一千层，每周重置，总共168个小时，同等实力下效率低的人自然塔层低于效率高的人。
就像老话说的那样。
你笑xx死得早，xx笑你x的少。
成年人没有对错。
爱惜生命平淡到老是一种活法。
险中求胜富贵半生也是一种活法。
在此不评价哪种活法更正确，只针对拆除机关的手法，倘若有人能保证效率的同时降低爆炸几率呢？
又或者是保证安全的同时提高效率呢？
那将会是完全不同的一种结果。
还是那个例子，假设拆供能部件的人，有办法让速度比拆联动部件的人还要更快。
安全不爆炸，效率又高。
这上哪说理去？
要问怎么做到的？
独门手艺，概不外传。