“我也有，而且我感觉今晚的这个热搜有点牛逼；内容全是干货；好像全部都是外界的一个东西激活了一个物体的内部，然后产生了新的：就像世间万物不存在一个独立存在的物体似的；必须要存在一个引子！”
“是啊，具体就想不明白了，感觉到心脏在颤；仿佛这就是真相似的。”
但很快，另一批的评论接踵而至。
“不得不说，前面三个挺有意思，但第四个例子拿不出来，说明这个比喻本身就是耍流氓——我只能说，这个热搜帖子很有想法；无关是你们口中的江哥还是浅浅。”
“耍流氓？楼上你那拿个不耍流氓的。”
“抱歉，我拿不出来，但这不影响热搜是错的；而且拿不出反例不等于正例成立，这是基本逻辑！”
“呵呵，那是你脑子不行。”
“这个模板其实谁都能套：让xx运转的，从来不是xx本身。”
“我套了我老板：让老板出轨的，从来不是老板本身，是女助理长得太漂亮！”
“我套了周一：让人痛苦的，从来不是周一本身，是作业还没写完。”
“我套了工资：让我活下来的，从来不是工资本身，是廉价的拼好饭！”
“你们都别玩了，我越看越不对劲！”
“不对劲就对了，玩了半天都没人敢把第四个例子的具体事情给出来，也没有定论——这就是不对劲的地方！”
“...”
紧跟其后的是第二条热搜窜了上来。
【大脑为何不太符合能量守恒？】
小伍这一次用心了，放进去了一连串的姓名与科学家们的黑白照片。
门捷列夫，凯库勒，玻尔，爱因斯坦，奥托·勒维，庞加莱，牛顿，特斯拉，拉马努金。
特斯拉原话：“我的大脑只是一个接收器。”
拉马努金自称公式是梦中女神告诉他的。
再往下是一组对比。