第566章论土地改革之弊端

作者:木针 加入书签推荐本书

“实则暗藏极大漏洞,天下土地地形各异、肥瘦天差地别。”

“平原沃土的一亩良田,产量足以抵得上贫瘠山地的三亩田。”

“若是只按土地亩数一刀切定税,根本无法平衡各地差异。”

“山地农户看似亩数达标,实际粮食收成微薄,根本不足以养家糊口。”

“坐拥良田的大户,土地数量卡在限额之内,年年丰收富足。”

“贫富差距只是稍有收敛,根本无法彻底根除。”

“更关键的是,想要精细划分全国土地等级、按照肥瘦差异计税。”

“需要海量官吏深入乡野下乡,逐地丈量、逐田评级存档。”

“全国同步推行,会耗尽所有基层官吏人力,地方日常政务必然全面瘫痪。”

“此等严峻弊端,不知大帅如何化解?”

陈向北微微颔首,对此问题早有成熟预案,应答从容不迫。

“周老目光毒辣,一眼看穿制度第一层核心漏洞,所言句句属实。”

“我的应对之策分为两条,双向规避此弊。”

“其一,彻底摒弃传统的按亩数定税规则,改为按亩产当量核算赋税。”

“同盟军不再看农户名下登记有多少亩土地,只核定每块土地的年产粮食当量。”

“肥瘦田地统一设立官方折算标准,贫瘠土地适当折算多计亩头。”

“肥沃良田折算标准从严、上限收紧,彻底抹平土地肥瘦带来的不公。”

“让贫瘠农户不吃亏、富庶农户不套利,赋税真正贴合实际收成。”

“其二,全国土地核查不搞一次性全员普查,实行三年一普查、分区轮查制度。”

“同盟军分批调配官吏下乡核查,每次仅覆盖部分州县,不占用全部基层人力。”

“同时从乡中遴选德高望重的乡老、公正村民组成民间监督组。”

上一页 返回目录 下一页