缺点是模型都有前提假设，一旦市场发生历史从未出现的突发事件，程序会彻底失效。
如果在一段「盘整期」，就是大盘反覆震荡的走势中，宽客会比普通交易员更容易获利。
人肯定不如程序冷静，特别是面对高频量化程序，一秒钟几十上百次交易，普通交易员怎麽可能做到。
张扬炮轰肯·格里芬、蔡斯·科尔曼、法布里斯·图尔和菲利普·法尔科恩这些华尔街精英，也让无数网友拍手叫好。
[昆汀·辛克莱]（美国）：就冲你骂城堡投资，我就应该给你点赞，这家金融机构确实太垃圾了，把我的钱亏了大半。
[小野奈山子]（日本）：joker先生好有男人味啊，我好喜欢，要是能让我一亲泽颜，死了都愿意。
[马特奥·罗西]（法国）：华尔街早就变味了，以前是实力为王，现在都是一群废物执掌门庭，我支持joker先生，joker才是众望所归！
[卡珊拉·海特斯]（英国）：joker先生这麽有远见的交易员，如果能替我理财就好了，呜呜呜！
次贷危机的阴霾还没散去，投资者对理财基金是有恐惧的，也对基金经理颇有怨言。
普通投资者购买基金，本质是想找个「专业人士」帮自己理财，可这些专业人士真的靠谱吗？
答案是，大部分都不靠谱，甚至风险比自己买股票还大。
为什麽这样说？
买理财基金，钱交到别人手上，别人完全能以公谋私，去接盘一些高位的股票。
比如基金规模20亿，基金经理拿500万去接盘高位筹码，又有谁能发现其中的猫腻呢？
另外绝大多数理财基金都没有风险管控，指望基金经理调仓换股，或者减仓一部分，避开行情部分跌幅是不太可能的。
真实情况是，设定一份比例清单，理财基金全额买入，後续认购资金同样如此，让其跟随行情波动，基金经理不再过多干预。
这也是为什麽，牛市一旦突然结束，一些被吹捧的明星基金经理会快速跌落神坛的原因。
反观张扬，仅凭四月收益就能傲视一众华尔街交易员，而且还是「黑天鹅事件」频发的四月。
那句话怎麽说来着？
弯道快才是真的快，直线谁不会踩油门？
能在四月逆势斩获近20亿美元，又精准押注20美元/3.5英镑是英国石油公司的中期目标价，张扬的口碑早就在投资圈传开。