【人家怕什麽？沙特亲王，未来实权派，需要跪舔美国？】
【说实话，这种直球怼西方话语霸权的态度，有点爽。】
第三条爆款视频是关於「阿治曼处决事件」的回应。
这段视频引发了最激烈的争论。
支持者认为这是扞卫部落主权、自卫正当性的必要手段：
【没毛病！对间谍叛徒讲什麽人权？】
【人家是阿治曼部落的军事副首领，按部落法处理天经地义！联邦法算老几？】
【笑死，还证据不足」获释？西方那套法律游戏玩得真溜。瓦王这是掀桌子不玩了，乾脆利落！】
反对方则聚焦於手段残忍和国际影响：
【16人全部处决？连审判都没有？这是中世纪吗？！】
【还传统刑罚」？文明社会早就废除这种私刑了！】
又有评论尖锐地质问：
【如果每个国家都用部落法」、习惯法」来超脱国际法和人权准则，那还要联合国公约做什麽？这难道不是为独裁和暴行开绿灯吗？】
【他嘴上说着现代化，手里却握着斩首的弯刀。这不就是最虚伪的双重标准吗？】
几个拥有百万粉丝的时评博主很快发布了长篇分析文章，标题一个比一个吸睛：
《从「乌公李王子」到「雍正式汉子」，瓦立德·本·哈立德在北大完成了怎样的人设重塑？》
《「弯刀比律师函更有效」——论部落逻辑对现代国际秩序的挑战》
《沙特王子的「真心话」与「大冒险」：改革先锋还是威权包装？》
这些文章角度各异。
有的从传播学分析瓦立德演讲的技巧与效果；
有的从国际政治学探讨其言论背後的权力逻辑；