对於多数遭受恐怖主义侵害的阿拉伯民众而言，本拉德恩是带来灾难的符号。
他所主导的基地组织制造的一系列恐怖袭击，残害了成千上万无辜的阿拉伯平民，扰乱了多个阿拉伯国家的社会安定，也让伊斯兰教和穆斯林的声誉受到严重损害。
就像沙特、阿联等国所表态的那样，他们深受基地组织之害，认为本拉德恩的存在是阿拉伯世界的隐患，其死亡是反恐斗争的积极一步。
黎巴嫩看守政府更是直言，本拉德恩给阿拉伯事业造成的伤害，不亚於敌人的破坏。
在另一部分阿拉伯人眼中，本拉德恩有着截然不同的形象：
他出身沙特巨富家族，却放弃优渥生活，过着苦行僧般的日子，宣称要反抗西方的压迫，扞卫阿拉伯与伊斯兰的利益。
在一些长期遭受西方干预、对现状不满的群体看来，他是敢於对抗强权的「圣战者」，是反抗西方霸权的象徵。
就像巴勒斯坦哈马斯高级领导人所认为的那样，他的存在是对西方压迫的反抗，美军击毙他的行为是霸权的延续。
这种分歧，本质上是阿拉伯世界内部对「反抗方式」的争论。
复杂而多元的看法，恰恰折射出阿拉伯人在强权干预、地区动荡、信仰坚守中的迷茫与挣扎。
也让isis这种极端势力的崛起，更显刺眼。
特别是此时，其正式宣布建国，完成了从武装渗透到实际割据的关键跨越。
这个消息如同一颗投入中东这潭浑水的巨石，在全球情报界和关注极端主义的圈层引发剧烈震动。
而余波，自然也传到了红海之滨。
传到了吉达。
吉达的街头看似平静，但空气中已弥漫着无形的紧绷。
咖啡馆的电视新闻循环播放着isis公开处决囚犯的画面。
客人们低头匆匆划着名手机，屏幕上是安全部门新发布的「举报可疑行为」热线。
清真寺的伊玛目在周五演讲中谨慎地强调「温和与中道的教义」。
而书店里任何涉及政治哲学的书籍都悄悄下架。
在私人沙龙里，商人们压低声音交换消息：