这个念头刚冒出来，下面紧接着的一条评论就像一盆冰水，把她那点不切实际的幻想浇了个透心凉。
那条评论说：「楼上别做梦了。
退一万步讲，就算你怀上了瓦立德的儿子，就算瓦立德就这一个儿子，以後大概率也不会是这个儿子来继承。
在中国古代，太子可以是个野种，但不能是个杂种。
可以有女帝，但不能有串帝。
阿拉伯也是几千年的文明，别人对正统血脉的执着是刻在骨子里的。
非纯正阿拉伯血统的母亲，生下的儿子继承权顺位会很靠後，甚至可能被排除在外。
想想那些欧洲王室的历史就知道了。」
这话说得尖锐又直白，带着一种残酷的现实主义。
程嘟灵看着屏幕，气得牙痒痒，手指捏得发白。
什麽叫「杂种」？
什麽叫「串帝」？
这些词汇像刀子一样伤人。
但紧接着，又有一条评论弹出来反驳，
「楼上胡说八道，不懂别装懂。
根据沙特《治国基本法》第5条，统治权只属於开国国王阿卜杜勒·阿齐兹的子孙。
前段时间沙特王室才出了解释，明确了这个统治权是指沙特家族全体对国家的统治权。
瓦立德的儿子，无论母亲是谁，只要是法定登记的妃子或者米丝亚尔夫人，生来就是阿勒沙特家族的王子，享有王子的权利和待遇。
继承权是另一回事，但王子身份是毋庸置疑的。
瓦立德又不是国王或者王储，哪就特麽的太子、串帝了？」
「对哦，瓦立德只是亲王，又不是国王，扯什麽太子不太子的。」