“拿到了，医院交的是只读镜像，检方又让第三方完成了校验，和你们保存的副本一致。”
“修改账户呢？”
“属于marcus的主刀权限账户，登录终端也对得上，暂时没有证据显示账户被他人使用。”
“他可以主张助手代为录入。”
“当然可以，可他现在连这项主张都没有提出。”
陈志远那边传来翻页声。
“先提醒你，行使沉默权在法律上不能当成认罪，检方也不能因为他不开口就推定事实成立。”
“我知道。”
“从辩护策略看，这个选择已经说明问题，他没拿出另一套能和材料对上的解释，只能先把话留到阅卷以后。”
“他的律师申请排除证据了吗？”
“申请审查你提供的副本来源，重点质疑跨境传输程序，检方没有把副本当作唯一证据，先从医院调了原件。”
“所以申请没有意义。”
“还有拖时间的意义。”
邮件第三部分是证人情况。
anna已完成两轮问讯，第一次持续三个小时，第二次补充确认投诉材料中的日期和人员。
“她改过证词吗？”
“没有，核心事实和最初提交的投诉完全吻合。”
“检方问了什么？”
“谁要求她修改记录，谁取消了她后续排班，投诉递交后marcus和医院管理人员分别找过她几次。”
“她怎么回答？”
“按事实回答，能确认的就确认，记不清的没有猜。”