这个问题比普通的项目咨询直接得多。
陈默没有回避。
“绝对开放不现实。”
“模型、代码与研究成果全部毫无保留地公开，未来可能带来安全问题。”
“完全封闭同样会让openai失去成立的意义。”
“所以研究使命、商业化和安全边界之间，需要不断寻找平衡。”
杨植林继续问道：“谁决定这个平衡？”
“现在由发起团队与学术委员会共同决定。”
“未来openai发展到足够大的规模，一定会出现分歧。”
陈默端起茶杯。
“制度能够降低风险，却不可能消灭人的选择。”
“我们能做的是在问题真正出现以前，让openai拥有足够多坚持长期目标的人。”
杨植林沉默片刻。
这个回答没有许诺永远正确，也没有用开放理想掩盖现实中的资金、权力与安全问题。
反而让他更加相信，陈默认真考虑过这个组织未来会面对什么。
“openai为什么会选择你？”周予宁忽然问道。
“你今年才进入清华，本科读的还是电子系。”
她的问题听起来有些直接，眼中更多是好奇。
杨植林也看向陈默。
这同样是他最想知道的事情之一。
“因为这个想法是由我提出的。”