涨势仍在继续，但速度放缓了。
金融股从开盘时那种近乎歇斯底里的暴涨，逐渐过渡到了一种更温和的上行。
cnbc的画面切到了参议院银行委员会的听证现场。
伯南克坐在证人席上，面前摆着一份准备好的书面证词。他衬衫领口非常整齐，领带打得一丝不苟，显得冷静而沉着。
在公开场合，美联储主席不能让任何人看到疲态。疲态就是恐慌的种子。
伯南克开始念他的书面证词。
措辞被打磨到了一种近乎完美的模糊性——每一句话都在同时向两个方向点头。
经济面临下行风险，但基本面依然有韧性。
金融市场存在压力，但系统的核心依然稳固。
通胀是一个需要关注的问题，但就业市场的疲软也同样需要关注。
这种措辞在华尔街有一个专门的名字，叫"美联储话术"。它的设计目标不是传递信息，而是在不传递任何明确信息的前提下，让每一个听众都觉得自己听到了自己想听的东西。
多头听完觉得"伯南克说了经济有韧性，利好"。
空头听完觉得"伯南克说了下行风险，利空"。
双方都觉得自己是对的。然后继续按自己原来的方向交易。
净效果：等于什么都没说。
林涛看着电视里伯南克那张克制到极致的脸。他突然想到了一个问题。
伯南克此刻坐在那把椅子上，面对着几十个参议员和几百万电视观众，他的内心到底在想什么？
他是真的相信"系统的核心依然稳固"，还是他明知道核心正在腐烂，但因为坐在那把椅子上所以不能说？
林涛不知道答案。
他只知道，如果连美联储主席都不能说真话，那真话就只能从别的地方来。
比如一封对冲基金的公开信。