而瑞士，作为一个高度依赖金融业、高度依赖国际信任的小国，根本没有资格、也没有实力，去站在那条红线的对立面。
更何况，瑞士从来就不是萨科齐"欧洲主权"叙事里的一员。
他们不在欧元区，不在欧盟，和法国之间除了地理上的接壤，没有任何政治或意识形态上的绑定。萨科齐那场慷慨激昂的演讲，对瑞士来说，不是旗帜，而是烫手的山芋。
跟着法国骂美国，除了得罪美元体系、损害瑞士银行业的国际声誉，瑞士得不到任何好处。
之前他们沉默不语，只是不想当那个第一个跳出得罪其他欧洲银行的人。
而现在，美国财政部已经公开表态了。
这意味着，如果瑞银继续"不予置评"，继续躲在萨科齐的政治大旗后面装死，那就等于是在向全世界宣告：瑞士银行，在关键时刻，是会选择政治站队而非遵守契约的。
这对瑞士来说，是不可承受之重。
库德尔斯基闭上眼睛，深吸了一口气。
"如果我们现在发声明，"
他睁开眼，看着约旦和安布尔，"承认合约有效，表态尊重契约精神……法国人会怎么看？"
"法国人可以随便看。想怎么看就怎么看。"
安布尔的回答简洁而冷酷，"他们不给瑞银注资，他们也不是瑞士法郎的最后担保人。而美国财政部，控制着全球美元清算系统。我们的选择，不是站在法国还是美国，而是站在规则还是混乱。"
约旦补充道："而且，从纯粹的商业角度看，如果瑞银能够第一个站出来，明确表态支持契约精神，那我们反而可以把这次危机，变成一次对瑞士金融体系可靠性的正面宣传。市场会记住，在所有人都在躲闪的时候，瑞士人选择了站在规则这一边。"
库德尔斯基沉默了几秒钟。
他在脑海里快速地重新盘算了一遍所有的选项和后果。
起诉远星？打不赢，而且会把自己变成笑话。
继续沉默？会被市场解读为心虚，而且瑞士政府已经明确告诉他，这条路走不通。
跟着法国人一起硬扛？瑞士没有那个政治资本，也没有那个动机。
那么，只剩下一条路了。
承认合约有效。然后把这次"认账"，包装成对"契约精神"的坚守。