疏中言道，工部营缮清吏司员外郎方迹，都水清吏司主事沈敦，每逢河工岁修、大工核销之时，只凭分司造送文册，不曾细核料物、夫役实数，簿上数目是多少，便依数题销，明知里面有浮冒开销，却一味含混放过，是谓核销失察，纵吏为奸。
二人年年收受沿河管河官员送来的节礼、炭敬，夏有冰仪，冬有炭敬，三节两寿，馈送不绝。
虽无亲手侵吞河工帑银的确证，可身居部曹，掌核钱粮，受此馈赠，本心已然偏私，难辞其咎。
又参户部广西清吏司郎中顾允、福建清吏司主事陆桢。
户部职司收放太仓银两，河工每一次请拨工银，都要经这两房核算放支。
顾允、陆桢二人，明知河工册籍多有虚浮，却不曾驳查核减，只循旧例照数给发。
平日也与工部司官往来应酬，河上官员入京，少不了登门馈送土仪银钱，日久成了常例，上下相蒙，才养出这河工之中弥天的积弊。
此辈虽无监守自盗、分吞赃银之实据，然河工钱粮，由工部核册，由户部放银，层层关口皆有失察，上下因循，姑息成风，致使贪吏得以借公帑肥私囊。
工部堂官总理河工，管束属官不严，部中司官相与蒙混，有负朝廷委任。
没有一口咬定堂官贪赃，可话里话外，层层溯源，根子隐隐便指到工部尚书、左右侍郎几位堂官身上。