江砚继续问：“你是否见过薄片夹具或其分件匣体？”
那人摇头：“没有。”
护印执事淡淡补一句：“回收匣体u-02对应封签胶痕晶点谱与静谕库外廊胶痕一致。你作为编号簿保管责任位，不可能完全未接触相关存在性编号流。你可以不见实物，但不可能完全不见编号。你是否见过u-02存在项？”
那人眼神再度游移，终于说：“见过。”
“见过就好。”江砚不急，“你见过u-02，说明你知道薄片夹具存在。你又说你不知道豁免节点，却在失踪前后豁免节点短闪。你说你没签rc-14，却有rc-14。你说你自愿离开，却有清醒剂峰与同源甜味峰。你说没人指令，却步频恒定像训练。”
江砚停顿一下，语气仍然克制：“我不评价你说谎还是被迫。我只记录：你陈述与多项非内容指标存在冲突，需进入‘条件标签’并启动‘对质性复核’。”
首衡补上一句：“你可选择再次陈述，但任何再次陈述都将与本次陈述叠加比对。你也可选择沉默，沉默不构成不利推定。”
那人听到“沉默不构成不利推定”时，眼神出现一瞬间的松动。那松动极短，却像裂缝：他可能一直被告知“你必须说，否则更糟”。现在制度告诉他“你可以不说”。可以不说，就是一种保护。
他低下头，轻声说：“我……我想沉默。”
室内没有人催他。东市见证员把“沉默选择存在项”记录为mss-04附注b。沉默本身成为证据：在强叙事压力下选择沉默，往往比背诵更接近真实。
沈绫看着那人，眼神冷，却并不轻蔑。她更像在看一只被迫戴着面具的人。
---
掌心的第二个戏法，也在同一时间送到了议衡殿门槛外。
宗主侧递来一份“补交编号副本”：声称失踪前一刻启用豁免节点的编号其实存在，只是因通信延迟未交，现在补交。编号名为ex-01，类别“临时护送豁免启用存在项”。
这就是江砚预判的“送回物”。
若议衡接受ex-01，就等于默认：启用无编号只是漏交。漏交能被原谅，非法就会被稀释。掌心要的就是稀释。稀释之后，它可以再说“你们太苛刻”“你们把小错当大罪”。
江砚让复核执事把ex-01拿来核验存在性字段：时间戳、线别、节点名、签发责任位类别、传输链路标记。核验刚开始，第一处问题就跳出来：ex-01的节点名写的是“护送豁免（外廊）”，而实际短闪对应的节点名是“静谕印系内部授权签—临时护送豁免”。节点名差了一个责任链前缀。
这种差别看似小，却意味着两件事：
要么ex-01是另一套节点的启用编号，不能解释本次短闪；
要么掌心在补造编号时故意换节点名，让编号看起来合理又不与被冻结节点直接对冲。
江砚立刻追问宗主侧送件执事：“请提供ex-01对应的节点映射表存在性证明编号，证明这两个节点名等价。”