3）确认是否需要临时修复与复盘。
这三件事，过去很少发生。
但今天发生了。
存在性编号：
trust-int-01：守望介入触发记录。
trust-int-01a：信任密度数据源清单请求。
trust-int-01b：下降原因分类初判。
沈绫站在廊下，盯着那条红线，声音很轻：“它终于还是响了。”
江砚没有回答。他在看数据源。
因为最危险的不是信任下降，而是**谁在决定信任下降**。
---
###二、下降并非来自冲突，而来自“评价”
机要监将信任密度的构成拆解为四个来源层：
*a层：联盟三方内部执行一致性（动作链一致、复核偏差率、共振触发频率）
*b层：对等观测通道一致性（信息分层匹配、预测误差、观测反转指数）
*c层：外围弧线与过渡区稳定度（进入过渡区频率、速度缓冲触发、交叉实验偏差）
*d层：**外扩舆情与旁听反馈**（外部宗门旁听报告、联盟观察席评议、协作对象匿名满意度）
a、b、c层都正常。
甚至比过去更稳定。
下降来自d层。
更准确地说，下降来自d层里一项此前几乎没人关注的指标：**匿名满意度**。