*做了哪些动作（原语组合）
*结果如何（对照图、识别率、操控成本区间）
*是否可回滚（回滚链与复盘）
但对“你是不是想控制我”这种指控，单纯证明动作还不够。
因为对方会说：
“你做这些动作，是为了隐藏更大的意图。”
这是不可证伪的叙事。
如果你在这个层面争论，就会陷入泥沼。
因此必须换打法：
不是证明你没有意图，而是把“意图归属”结构化，让所有人知道：
自走动作不是某人的意图，而是预先封存的公共意图——**最小化可夺取入口**。
也就是说，要把系统的意图公开成一种“宪法级目标”，并让每次动作都能追溯到该目标，而不是追溯到个人。
---
###四、意图宪章：把系统的最高意图写成不可谈判的公共目标
江砚提出“意图宪章”。
存在性编号：intent-ch-01
intent-ch-01a：宪章只包含三条最高意图
*i1：最小化可夺取入口（任何机制不得降低操控成本）
*i2：最大化可查性与可回滚（任何动作必须可追溯并可纠正）
*i3：保持可行动区间（安全必须可用，避免过敏与冻结）
intent-ch-01b：宪章不可由任何临时提案修改，修改必须进入试验场并经三方冗余+随机守望见证