trans-appeal-01a：申诉短时爆发进入去潮池批次处理
trans-appeal-01b：重复申诉同一分叉点解释的，自动合并为一条“集体申诉包”
trans-appeal-01c：集体申诉包优先由抽检触发，而不是无限二次转译
trans-appeal-01d：申诉预算上限（每批次可处理的申诉量），避免挤占正常转译
trans-appeal-01e：申诉包若无法给出具体分叉点异议，只给动机指控，自动降权沉底
这让申诉回到应有的位置：纠正理解，而不是制造拥堵。
---
###十、一次险情：外层组合事件叠加，转译层险些成为时间劫持入口
就在可逆转译链尚未完全铺开时，外层出现一次中等强度组合事件，叠加说明层争议，责任簇需要快速收集基层输入。
存在性编号：extb-03
extb-03a：漂移基线短时上移
extb-03b：并发潮检测触发一次
extb-03c：责任簇互相等待风险上升（但未到死锁）
基层在轻量通道提交大量担忧卡：“担心冻结太多影响生计”“担心解释太冷会引发恐慌”。
这些卡片里大量使用模糊词——“太多”“太冷”“影响很大”。
镜译社乘势鼓动：
“别澄清，别被框住。把情绪原样送上去。”
转译簇瞬间被分叉输入压住，二次转译申诉也增加。
回正自动化与时隙保险剧本可以稳住外层，但内层的“理解通道”险些堵死，导致责任簇无法在关键时间窗内形成“可行动区间”的表达。
这就是新的时间劫持：
不是让你决策来不及，而是让你理解来不及。