判决书里的证据链是这样的：国土局证明砂石场无证，镇上批复不算数；三名证人证明胡老板“纠集多人威胁恐吓”，但三份证言的内容几乎一模一样，连标点符号都相同；现场勘验笔录里，开采量估算只写了“约”，没有具体测量数据。
秦烈把卷宗合上。
“蒋丽，这个案子，证据有问题。国土局的证明是事后补的，证人证言有雷同嫌疑，开采量估算没有依据。你联系市检察院，让他们调卷审查。如果符合抗诉条件，启动审判监督程序。”
蒋丽记下。
“另外，让公安局查一下，当年办这个案子的民警是谁，现在在什么岗位。特别是那个国土局的证明，谁去调的，谁签的字。”
蒋丽犹豫了一下。
“秦书记，这个案子如果翻，牵扯到贺明，也牵扯到阳山县局。现在阳山县局的班子刚调整，何明还在停职……”
“何明停职是因为他自己的问题，跟这个案子没关系。但如果查出来何明也参与了这个案子，一并处理。”
蒋丽走了之后，秦烈给吴海东打了个电话。
“大哥，清远这边发现一个可能的冤案。三年前，阳山县一个砂石场老板被以非法采矿罪判了五年，案子是贺明督办的。证据有问题，我准备启动复查。”
吴海东皱眉。
“你确定？冤案复查，比政风行风测评还敏感。翻一个案子，牵扯的是公检法三家。”
“我确定。证据链有问题，国土局的证明是事后补的。”
“行。你让市检察院先调卷，如果符合抗诉条件，报省检察院备案。我这边跟省检察院打个招呼。但秦烈，你记住一点，复查冤案要讲程序，不能为了翻案而翻案。”
秦烈在本上记着。
意见箱的事，胡老板的事，让他对政风行风测评有了新的想法。
测评不光是打分、排名、处理人，还得让老百姓的冤屈有地方说、有人管。
他在测评方案上加了一行：
“建立冤错案件线索收集和核查机制。群众反映强烈的案件，一律调卷核查。确有错误的，依法启动纠错程序。”
写完，他把蒋丽叫来。