无限法权这种反人类法案怎麽可以通过！
压力也开始呈现出来。
布莱恩办公室的电话连续响了四十分钟没有停过。
《纽约时报》的记者想约一个专访，谈谈「nypd扩权的法律边界」。
cnn的制片人问能不能安排布莱恩上晚间新闻「回应一下公众对违宪的担忧」。
布莱恩的竞选经理说选区内已经有人在组织抗议了，有人在社交媒体上发起了一个「反对盖世太保nypd」的话题，两个小时内的讨论量已经超过了一万条。
驴党州委会的一个副主席，语气客气但措辞明确：「布莱恩，你在nypd的旧关系大家都清楚，这次无限法权已经超出了很多人能接受的范围。」
布莱恩接了两小时电话後，再也不想接任何一通电话了。
他把座机的听筒拿起来放在桌面上，让忙音持续响着，沉默地靠在椅背上看电视。
屏幕里正在播放cnn的午间新闻，画面分成了两块：
左边是曼哈顿市政厅的门口，记者正在播报，镜头拉近的时候能看到「抗议者」三个字出现在字幕栏里；
右边是一个坐在演播室的专家，穿深蓝色西装，打红色领带，正在对摄像头喋喋不休：「————这不仅是执法权力的扩张，这是宪法第四修正案的直接挑战。未经司法审查的临时逮捕权限，在美国法律框架内没有任何先例可以支持。如果这项法案最终签署生效，它将开创一个危险的先例！让行政机构在无司法监督的情况下行使逮捕权。安德森议员试图用公共安全」来为nypd的扩权辩护，但宪法不会因为紧急状态」而暂停生效。我承认安德森议员是个硬汉，但是他不应该使用这种方法展现自己的强硬！」
布莱恩看着那个专家的脸，他在上个月的一次环保组织的听证会上见过这个人。
一个对安全狗屁不通的人，现在坐在cnn的演播室里，对着镜头，对着几百万观众，说自己违宪？
可笑！
你懂什麽！
电视画面切到了市政厅门口。
曼特森还没有签字，记者站在市政厅台阶下面，话筒上贴着cnn的标志：「————市长办公室目前尚未发布任何关於签字时间的声明，但据接近市长的人士透露，曼特森先生正在仔细评估该法案的法律影响」。与此同时，安德森议员办公室的电话线路已被媒体和抗议者淹没，根本打不通.....
画面切回演播室，主持人对专家说了一句：「如果曼特森市长拒绝签署，这项法案将退回议会重新表决。」
拒绝签署？曼特森哪有这种胆魄！布莱恩不屑地冷笑，伸手把电视声音关了。
门被推开了一条缝，道格站在门口，手里拿着一个平板电脑：「老板，《纽约邮报》已经发了。头版标题是布莱恩的nypd：新盖世太保？