话音刚落，一旁闵教授也像是想到了什么一般，向他询问道。
“不是。”
“就是跟除数算法有关。”
“我知道目前计算机主流都是‘恢复余数法’，效率低下的根源在于每次‘超减’都需要判断，以及进行额外的‘恢复’操作和状态回滚。”
“我个人有个想法，能不能试试‘不恢复余数法’？”
…
“不恢复余数法？”
陈教授下意识地低声重复了一遍，随后眉头皱得更紧了。
“不恢复？那超减后的状态错误怎么处理？余数不准确，商值必然出错！”
在场中，华老和另外几位对计算机运算有深入研究的委员，眉头也跟着蹙起。
他们并未急着质疑，而是敏锐地顺着沈永健提出的想法思索。
而沈永健此刻并未停顿，转身站到会议室最前头可移动的小黑板前。
一时摸索中，一旁的阎所长已向他递来了粉笔，眼中还带着几分意外与鼓励。
沈永健点了点头，拿起粉笔迅速画了一个简单的流程图，口中继续解释道。
“是的，不恢复。”
“核心思路是当部分余数为负时，我们不是撤销上次减法并恢复余数，而是保持这个负的余数，然后在下一步操作中，不是继续减除数，而是改为加上除数！”
他很快在黑板上简单标注了逻辑。
初始：被除数→余数寄存器(r)，商寄存器(q)清零。
迭代：1.r=r-d(d为除数)。
2.判断r符号位：
若r≥0：左移r和q，q最低位置1。