陆晨接过手机，从头看了一遍。
文章写得很长，排版也讲究，看起来下了功夫。
开头用了一组时间线。
某年某月，以实习医生身份入职江城市中心医院急诊科。
某年某月，破格提拔为住院医师。
某年某月，晋升主治医师，距入职不到一年。
某年某月，已启动副高破格评审流程。
拟评副高距入职不到三年。
时间线列完之后，文章开始提问。
“一个没有任何学术背景、没有名校光环的年轻医生。”
“凭什么能在不到一年的时间里完成别人十年的晋升？”
“是天才还是另有隐情？”
然后是一段一段的分析。
有的段落质疑他的论文质量，说核心期刊发得太快。
有的段落暗示他和院领导的关系不简单。
有的段落拿出其他医院的晋升案例做对比。
措辞很谨慎，没有直接说学术不端或利益输送。
但每一段的结尾都留了一个问号。
问号比断言更有杀伤力。
陆晨把文章看完，把手机还给赵雅琴。
“写了多少字？”