“说明斑块破裂、再灌注损伤和室性心律失常之间的关系。”
“不要提患者姓名，也不要回应周燃个人。”
当天下午，省心血管医学会发布科普文章。
文章解释了急性心梗患者在介入成功后，仍可能出现心律失常和再次缺血。
文中还特别说明，影像提示斑块风险不等于已经发生再次梗死。
这种严谨的表达没有迎合任何一方。
却让很多普通读者第一次明白，支架通了并不代表危险立刻结束。
周燃的评论区开始出现专业质疑。
有医生指出，他展示的药品图片与患者治疗无关。
还有人发现，视频中的所谓海外专家并未提供任何执业信息。
晚上，周燃仍然坚持直播。
“医学会的文章越急，越说明有人在控制舆论。”
一位网友在弹幕中贴出他的旧帖截图。
截图显示，周燃曾经收取某保健品公司的推广费用。
他当时也用“专家爆料”的方式制造过恐慌。
很快，更多人开始核查他的历史内容。
几年前一篇攻击某医院的文章，也被发现来自同一家公关公司。
周燃没有回应，只是关闭了直播评论。
陆晨没有关注这些变化。
他在床旁重新检查维克托的输液速度和心率。
患者下午出现过一次短暂胸闷，持续不到一分钟。