“有些重复文件占空间，我没有动正式病例。”
调查人员没有争辩，只把恢复出来的版本放到他面前。
被删除的修订痕迹，清楚显示了参数变化过程。
文件创建时间、修改时间和上传时间彼此对应，连最后一次打印都能找到记录。
助手的脸色瞬间变了。
他伸手翻到下一页，又看到自己昨夜发给田沐风的附件，手指停在纸面上没能收回。
“这不是重复文件。”
调查人员指向其中一组对照数据。
“这是能够说明术前方案如何改变的原始材料。”
助手低下头，额角很快冒出汗水。
技术恢复没有凭空制造任何东西，只是把他以为已经消失的记录，重新放回了时间顺序。
医院随后将实际使用的纸质附表纳入核查。
三份材料彼此印证，形成了从修改、传递到术中使用的完整链条。
田沐风被要求停止参与一切临床操作。
当地合作执业权限随即暂停，中方所在单位也通知其暂停执业活动，配合后续调查。
正式的责任认定尚未结束，证据保全却已经不再有可争辩的余地。
消息传回国内，舆论再次炸开。
此前为田沐风造势的几个账号接连撤下文章，部分合作机构悄悄修改了页面介绍。
但删除宣传，并不能让已经公开的内容消失。
国内医学界真正关注的，是另一件事。
为什么在主刀反复要求明确停止标准之后，实际使用的方案里，仍然出现未经充分核验的改动？