江知微全部拒绝。
平台宣传部门仍不死心，送来一张做好的海报。
画面中央是沈砚起身欠身，宋闻洲的领奖台被裁在边缘。标题写着：“奖杯给了别人，掌声选择了他。”
沈砚看完，问：“掌声签过选择书？”
宣传负责人解释，这只是传播修辞，能接住观众情绪。
“那就会制造一个不存在的改判。”江知微说，“宋闻洲已经获奖，沈砚的片段也得到认可。两件事并列写，不需要把其中一个变成另一个的反面。”
最终发布的现场图保留了五名候选人起身致意的全景。配文只有表演单元主席的原话和完整回放链接，宋闻洲的获奖页放在同一专题内。
数据没有因此消失。
完整回放的播放增速比那张煽情海报预计投放量还高。观众在评论区标出五段表演的时间码，讨论谁的方言自然、谁的动作设计更准确，也有人坦白只看过《旧灯之下》，准备补其他四部。
她让宣传组统一核对三件事：沈砚是最佳男主角提名者；获奖者是宋闻洲；现场评审观察肯定了《旧灯之下》第八集的表演。
除此之外，不替评委补票，不替全场改结果。
一家媒体发来联访提纲，第一问是“你认为自己输在哪里”。
赵律师建议改成“如何看待终评结果”。评审没有公开个人分数，“输在哪里”默认了存在可量化排名。
典礼最后，最佳剧集也由《雾港》获得。
《旧灯之下》的四项提名全部落空。许南枝没有申请临时采访，也没有让宣传组把“零获奖”改写成“最大遗珠”。复审意见和现场认可都是真实结果，四座奖杯都不属于他们，同样是真实结果。
颁奖礼结束后，沈砚在官方采访区被拦住。
记者问得直接：“观众认为掌声已经超过奖杯，你怎么看？”
“掌声是对片段的反馈，奖杯是对一部剧、一整季表演的评审结果。”沈砚说，“都是真的，不用拿一个否定另一个。”
“那你认为观众是在安慰你吗？”
“我不知道每个鼓掌的人怎么想。”
沈砚没有替全场发言。