只是同一个错误同时伤到了两边。
中午十二点，文章发布方终于删除原文，发出更正说明：经核实，衡川与沈砚团队讨论的是青年项目库三年框架额度，并非《楼道灯亮着》单项投资；双方未签约，故不存在撤资；平台项目款未冻结。编辑部承认在收到明确回复后未完成核验即发布，向被拍摄演员和项目相关方致歉。
道歉没有写成“信息存在偏差”。
赵律师要求保留原文链接跳转到更正页，避免删文后只剩下传播最广的截图。
夏禾未授权的画面从媒体后台和合作分发渠道下架。工作室保留侵权证据，不把偷拍视频重新放进辟谣长图。
临时协助发送图片的事实另行处理。执行制片向他送达书面调查结果：违反现场保密约定成立，终止后续排班；截至当日工资和已经发生的加班费照常结清。至于资金谣言，没有证据证明他参与，处理文件里也没有硬塞上一条“造成撤资报道”的责任。
评论区有人问，为什么不直接公布全部银行流水，一次打烂所有质疑。
江知微只回复：“项目专户由合同方、审计和有保密义务的机构核验。其他交易与本项目无关。”
还有人继续怀疑演员工资。
方简没有晒到账短信，只转发了更正链接。他打了又删，最后一句话都没写。
下午两点，是《楼道灯亮着》第一轮整季粗剪交付时间。
剪辑室里没人庆祝热搜反转。
第一集仍是十四分二十七秒。六集顺下来，总时长九十五分四十二秒，在合同允许的总量范围内。第三集的饺子场完成度最高，第五集的楼道维修线却比剧本多出一分零八秒，原因是两段现场调度都舍不得删。
许南枝要求先剪掉其中一段电箱检查。
职业顾问提醒，删完以后维修流程会从发现问题直接跳到恢复供电，观众可能以为电工擅自跨越了项目负责人审批。
苏澄提出保留一句电话确认，把重复的工具动作压缩。
剪辑师做了两个版本。
a版保留完整动作，节奏更慢；b版把两次测量合成一次，以电话里“负责人确认，可以继续”衔接送电前复核。职业顾问逐帧看完b版，指出表笔落点不能靠剪辑换成另一处设备，否则会让流程看似连贯、操作对象却发生变化。剪辑师重新换回同机位素材，省下的不是专业步骤，而是等待工具递交的空拍。
沈砚没有选“更燃”的一个。他先问平台交付要求，再问顾问哪版不会形成错误示范。最终版本少了四十六秒，审批关系仍然完整。
粗剪输出前，字幕组发现第三集时间码错位了六帧。原因是饺子场替换镜头后，旧字幕轨没有同步刷新。
平台交付窗口还有二十七分钟。