但这并不是没有缺点，因为稳定性更高，所以制造精度的要求就会特别高。
如果这张图纸上记录的是托卡马克装置，那苏定平根本不会犹豫。
因为中国国内现在也在进行可控核聚变反应堆的实验。
只不过国内的主流可控聚变反应堆，利用的也是托卡马克装置。
甚至可以说中国国内对仿星器的研究基本上可以说是一片空白。
如果要突然改变方向，那也就意味着之前的研究和投入完全报废。
这应该是许多人根本不可能接受的事情。
但通过系统，苏定平得知，托卡马克装置和仿星器装置其实没有谁对谁错之分。
理论上来说，这两个方向都可以成功的制造出可控核聚变。
只不过二者的偏向不同。
相比较而言，仿星器的制造成本会更高一些，但他的优点是可控性比较强。
托卡马克装置的成本虽然会更低一些，但可操控性比较差，出现问题和故障的概率也会比仿星器要大一点。
这两者并无高低优劣之分，但如果想要将可控和聚变反应堆小型化的时候，这两个不同的构型则是分别适合不同的应用场景。
等到技术发展到一定程度，选择哪个都无所谓，无非就是利用场景不同罢了。
可在可控核聚变遥遥无期的现在，苏定平还是相当的纠结。
如果现在就把仿星器的图纸拿出来，直接推动可控核聚变反应堆落地。
这也就意味着，国内所有研究托卡马克装置的科研人员，都将不得不被迫转行。
毕竟可控核聚变反应堆已经落地了，还研究托卡马克装置干什么？
可想而知，这势必将会迎来一波巨大的动荡。
但若是出于稳定考虑，苏定平不将这份图纸拿出来，那距离托卡马克装置的可控核聚变反应堆真正落地，又不知道要到什么时候了。
可供核聚变技术被称为永远还有50年的技术差距，不是没有原因的。