几个检察官低头，小声交流了一番。
只可惜.
「异议！」
检察官邓世杰开口道，他擡头，看了眼高坐审判上的邓世杰，沉声道：
「尊敬的审判长，审判员，以及听审席诸位。」
「我方所言「故意犯罪」...」
「根据《最高检案件证据规定》，判定一个人的主观故意链，是要从客观角度...也就是「动机→预谋→手段→放任/希望死亡』必须闭环。」
说实话。
有些人可能想过一些较为天真的想法。
什麽想法？
你和一个人有仇，然後故意杀死了他，但死咬不承认。
就是，警方无论怎麽跟你说，你都不承认杀人，更不承认故意杀人。
你觉得，是否为故意杀人都是那帮蠢蛋犯罪人员，自己坦白才被判上的。
你觉得，这种判定主观的东西，也只有自己坦白，才会被指控。
那麽，只要自己不开口，死不承认，不就没有「故意』了！？
没用。
实际上这点..很没用。
检方和法律，判断一起案件是否为故意犯罪，确实是与被告的口供有关，但不是完全有关！除此外还有什麽？
「主观故意链！』
首先，看你是否和对方有矛盾，是否存在杀人动机，是否有提前预谋的杀人手段。
以及，你实施这个手段後...是否是故意让其死亡！