尽管这不是什麽证据，可依旧能影响到法官的自由心裁。
而像是这种两个月的...
「不！不可能，这是假的，她在说谎！」
骤然间，一道尖锐的声音突然响起，将众人惊醒。
所有人扭头看向原告席，便见张倩，此时眼神中的愤怒好似要凝成实质，恨不得生撕活刮了对方，咬着牙，愤怒的声音从牙缝中挤出。
「洗澡怎麽可能洗两个月！？」
「她被强奸，结果男人进看守所了，她非但不报仇，反倒是给他找律师，忙前忙後了两个月才报警？」
「这是假的，肯定都是假的！」
张倩大声说话，声音在审判现场回荡，甚至是透过现场的缝隙，传入到门口众人的耳中。
听到这话，众人才颔首点头。
虽然情绪激动。
但话糙理不糙。
证据一般情况下是需要联系其余行为进行分析的。
比方说，你杀了一个人，现场罪证确凿，但警察抓捕你的时候，却发现你在家里喝汽水打游戏，被抓还一脸懵，一问三不知。
此时，难道就可以只看证据，直接给你定罪？
不，不会的，因为两者串联起来存在很明显且严重的问题，哪怕现场罪证确凿，却依旧要谨慎调查。
代入到本案。
同理，刘钰前脚被强奸，後脚却完全没表现出被强奸的情绪，反倒是任劳任怨的帮忙。
这哪有一点被强奸的画面！？
「不！」
「审判长，从客观条件丶纯司法路人角度来看，有一说一，我方认为原告人刘女士这番做法恰恰符合受害者的心理情况！」