“三，公诉方才是进行指控一方！”
换句话说。
便是指控是检察官干的事，家属的态度无非是是否愿意谅解和签署谅解书，这才算态度。
所谓的认为对方是抢劫...这是公诉方的事！
果不其然。
这话落下後，在场众人下意识将视线投到公诉席上，视线古怪。
至於公诉方......
“嗬，杜藤这人...唉。”
检察官梁秉信脸色不太好，他瞥了眼杜藤，叹了口气没再说话。
郑通则没发表任何意见。
只是略带深意的瞥了眼被告席的徐德，接着点点头，开口道：
“被告律师...挺不错的。”
“有股子机灵劲。”
确实不错。
正常律师也许会被王燕杜藤的话扯入指控中，彼此间针对是否‘抢劫’进行拉扯！
这是个坏招。
是的，常人下意识会干的事，只要你干了，那麽，基本就中了圈套！
为什麽？
首先，先思考一下，一份指控，是如何从‘虚’转‘实’的？
自然是经过讨论，无数的讨论裁定出无数客观信息，经过这些信息，最终，验证指控为真。
如果徐德和杜藤进行拉扯，在‘抢劫’这问题上不断拉扯，那麽，在拉扯期间，终究会有那麽几条线索，成为杜藤那边的‘客观证据’，对‘抢劫’进行佐证。