说着。
他掰着手指将目前己方的优势一个个说清。
“首先，一：是媒体这边，舆论完全向着咱们，而且後续估摸着也和徐律师先前所预料一般。尽管咱们利用了一番居民，打了个措手不及，可舆论的针尖却并非指向咱们，而是法院！”
“目前舆论呼吁声过高，在居民眼中：法院完全有合理正当的理由给被告人‘李杰’减刑。”
“若是院方依旧维持一审裁决，李杰被判死刑...舆论怎麽可能会满意？”
一起案子，有人关注是好事，但也是坏事！
首先。
一个大国，想要发展、想要维持秩序，那麽，司法的导向就是‘不能开後门、走漏洞、一切走流程’！
所以。
有些案子，没摆到明面上，法官可以利用自由心证，让双方调解，不上纲上线。
可一旦摆到明面上！
几十万双，甚至是几百万双眼睛盯着你呢！
在这种情况下，你敢当面‘滥用职权’？
什麽？你说宣扬道德？
比方说，一个人杀了a的母亲，a将对方杀死报仇，符合公众的道德？应该判无罪！？
怎麽可能。
法律，不是讲道德的，它只是从道德和现实角度上衍生出的工具，目的是为了稳固！
所以。
在司法的角度上，越是人多的情况下，便越是不能因人情而影响案件。
最多，也就是原本要判a死刑，法官动用‘裁量权’判个死缓。
至於，要是硬判无罪呢？