马检察官此时缓缓开口道：
“‘发回一审’的主要依据，是‘事实不清、证据链不足’。”
“就本案而言，如果，被告方能拿出证明凶器不是枪械的鉴定证据...那麽，案情将会无比清晰，不存在证据链不足的情况。”
“客观事实上没有犯罪，那麽......”
“二审应当直接改判无罪，而不是发回重审！”
“哪怕是发回了，也只是多此一举罢了。”
这话落下，梁秉信内心点头。
是的。
发回重审本意是一审审理不清，而不是因为一审审理错误。
因为若是能清楚意识到错误所在，二审可以直接当庭改判，完全不需要发回！
不过......
“马检察官，此言差矣。”
杜藤却是连忙摇头，笑着开口道：
“怎麽是多此一举呢？”
“毕竟...发回一审後可不代表推翻诉书！”
“且，若是回到一审，公诉方自然可以更改诉书，届时，若是一审认定诉书属实......”
回到一审，修改诉书，法院认定後，检察官自然无需承担责任。
至於‘发回一审’算不算‘否定’？算，但这是对法官的否定，而不是对检察官的！
如此。
他们三人便无需承担责任。
只不过问题来了。