非法持有枪枝和杀人没有逻辑联系关系，案件核心点在於是否为『枪杀』，如果不是枪杀...那就不具备事先预谋，也不存在『故意杀人』。
在这种情况下。
李杰有没有枪并不重要。
哪怕真判了李杰一个非法持有枪枝，最多也就是三年...不，压根三年不了，最有可能的是交五千块罚金+行政处罚。
而『杀人』一事，却完全属意外事故。
当然。
尽管杀人无罪，但『非法持有枪枝罪』...徐德还是不认的！
「公诉方所言，我方完全否认！」
徐德深吸一口气，忽地令人猝不及防地直接否定。
公诉席：？
原本正准备接受持枪而为拿枪杀人的郑通等人下意识抬头看去，眼神多有些欲言又止。
徐德却是丝毫没有理会。
辩论是辩论，态度是态度，法例是法例。
法例规定凶物可能是枪，但和我的态度有什麽关系？
徐德肯定是不认的！
「除非，公诉方能给出一条准确的定性报告。」徐德道：「可以认定，凶器属於法定意义上的『枪械』。」
「否则我方绝不认同被告人触犯『非法持有枪枝罪』！」
闻言。
公诉席，检察官郑通深吸一口气道：
「被告方，在先前，我方已经说得很明确了。」
「就本案，案件凶器已经损毁，只能进行部分监定。」