【橙子欧洲独立运行方案：可维持18个月】
【长江航发海外备件体系：区域冗余提升中】
【零阻骨干线路：国家能源输送核心设施】
【晨曦工程：极端情景下的能源安全底线】
【综合评估：若海上能源通道受到长期影响，晨曦缺少等价替代路径】
能源安全底线六个字被单独标成红色。
陈启看了很久，视线从系统页面移到白板右侧。
晨曦眼下只完成低温测试平台，线圈本体尚在制造，主装置、第一壁、燃料循环与诊断平台都要按工程周期向前推进。
7-11个月，远短于整套晨曦工程原定周期。
系统评估针对的是风险窗口，并未代表晨曦必须在窗口结束前完成全部工程，可一旦海上能源通道受到长期影响，设备调配、海外市场、工业原料和能源价格都会产生连锁变化。
届时，零阻能减少输送损耗，晨曦则承担新增能源来源的战略任务。
两条技术线从产业布局走到国家能源底线。
陈启导出系统建议，删去区域部署、风险概率、能源通道坐标与模型来源，只保留晨曦设备制造周期、材料专线节拍、零阻线路进度和国内能源保障建议。
脱敏文件经过两轮检查，页面找不到系统痕迹，也看不到任何超出公开信息边界的结论。
他把文件发给国家发改部门的专项联络窗口，标题《晨曦与零阻工程节奏补充评估》。
附件发送成功后，陈启又补了一句话。
“建议把晨曦列入极端能源情景下的核心保障工程，零阻十条大通道同步加快前期准备。”
对面很快显示已接收，却迟迟看不到回复。
陈启起身去接热水，杯底刚落到桌面，专项联络终端亮起三个字。
“国家在等。”
他看着这三个字，手指停在屏幕旁。