“你说。”
“这两项附加的触发条件，是同时成立，还是二选一？”
“条款使用的是并列表述。”
“并列不等于同时。”
马丁把两段文字截取出来，放在屏幕两侧。
左边写着“因特殊运输风险产生的附加”，右边写着“因常规航路拥堵产生的附加”，前者针对非常规风险，后者针对正常市场条件下的运力变化，表面上属于两个项目，实际触发条件却有明显重叠。
马丁团队的成员用红笔在两段文字之间画了一条线。
“如果当前航路被认定为特殊风险状态，那么常规航路拥堵附加是否适用，需要有独立说明。”
何明远看向报价单。
“这份文件没有独立说明。”
“那就不能直接叠加。”
宋雅琴将成本表翻到最后一栏。
“原报价把两项都算进去了。”
马丁没有说“错误”，只在记录表上写下“触发条件存在互斥可能，叠加计算缺少适用条件说明”。
何明远看着那行字，伸手将原件翻到下一页。
“第二处问题还在来源。”
屏幕上出现一份风险等级评估报告，文件标题很专业，章节划分也很完整，里面引用了若干技术风险指标，最后将晨曦项目归入高运输风险项目观察范围。
何明远把另一份材料放在它旁边。
那是一份此前被第三方核验标红过的技术瑕疵报告，文件中有关设备运行模式和散热条件的判断，被启棠提交的核验报告逐项指出适用范围缺失，三家参与评估的企业也分别留下了标红意见。
马丁团队顺着引用路径向下查。
“这份风险等级报告的来源，指向这份技术瑕疵报告。”