【清慎：该官到任以来，凡所经手公使钱谷，出入分明，帐册完备。未曾受人馈赠，亦无请托之事。】
【公平：该官签书文案，均依律令，不偏不倚。所拟判词，上官及同僚皆以为公允。】
後面还有恪勤（办公态度）、治事（本职工作）、劝课（水利农桑）、抚养（救济百姓）等内容。
龚鼎臣的评语全是好话，尤其是「治事」一项，足足写了数百字，全是实打实的政绩。这种评价送到中央，极容易引起关注。
提刑使沈起的评语，侧重点则又不同，主要为：刑狱、平反、奸盗、教化（诉讼是否减少）、催科（是否扰民）、过失（重大过错）。
沈起的评价跟龚鼎臣一样，全都是溢美之词，刑狱、催科两项皆写了数百字。
只有转运使王益柔，妈的，鸡蛋里挑骨头！
幸好转运使司对签判的评价，主要集中在户口、田亩、赋税、商课等方面。王益柔不敢措辞过重，因为签判在工作上有重大过失，就等於知府、通判也有重大过失。
为了不得罪龚鼎臣和庄公岳，王益柔甚至没写徐来挪用赃款修缮城墙。
王益柔在具体项上不敢乱写，却在总评栏加一句：然则修城一事，系该官主导督办。
役民过甚，征派无数。百姓不堪其扰，阴呼其为徐老虎。
这个评语实在太恶心了！
应天府修缮府城、县城城墙，其实在程序上是有瑕疵的。一边通过转运使司上报朝廷，一边直接徵发民夫开工。等朝廷的批覆下来，工程进度都已经过半。
但程序有严重问题，王益柔却提都不提，因为提了就得罪龚鼎臣和庄公岳。
他只认准了徐来征派扰民，竟把「徐老虎」写进官员印纸当中。
徐来质问道：「役民太甚，征派无度，这是怎麽得出的结论？」
转运判官叫徐簌，跟徐来还是本家，六七十岁的老头儿一个。
徐簌似乎不想跟徐来起争执，解释说：「评语是王漕司写的，与我无关。徐签判可找王漕司理论。」
「办公日他为何不在漕司？」徐来问道。
徐簌回答说：「不知，可能下县察访去了。」
王益柔这个家夥，今天故意不见徐来，肯定不可能修改评语。