沈鲤直视申时行：「可寒门子弟呢？他们祖辈面朝黄土背朝天，连衙门的大门朝哪开都不知道。」
「若申论考这些，等於把寒门子弟拒之门外。朝廷口口声声说科举取士不问门第，可这种考法，岂不是变相地只取官宦子弟？」
两人你来我往，争论逐渐激烈。王锡爵坐在一旁，几次想插话，最终只是默默听着。
一直等到了两人吵了好一会儿，苏泽这才开口说道：「两位，听苏某一言。」
苏泽发话，两人都停了下来。
「沈同考担心寒门子弟不熟悉实务，申同考担心申论变成另一场经义考试。你们担心都有道理，但是也都有本官不认同的地方。」
他先转向申时行：「申同考说宋代策论可以借监，但宋代策论有个根本问题，喜欢空谈大政。」
「边防、财政、河工、漕运，动辄天下大政。可写出来的东西，内容往往是书生之见」」
0
「文章写得慷慨激昂，辞藻华丽，引经据典头头是道，可落到实际上，一条都办不成。」
申时行皱眉：「苏主考是说，宋代策论的文风有问题？」
「不仅是宋代策论的问题，是宋代整个时代的文风问题。」
「宋人文章，讲气势，讲情理，讲辞藻。苏轼的文章好不好？好。但苏东坡的治国方略，在下是不敢苟同的。」
苏泽扫了一眼三人：「文章写得再好，落不了地，就是空谈。」
「风气一旦形成，考生就会琢磨考官喜欢什麽样的文章，喜欢什麽样的气势，喜欢引用哪家哪派的观点。到最後，策论就变成了另一种八股。
在这一点上，苏泽说得确实没错。
宋代策论的一个问题，就是考生在每次考试中都在搞政治投机。
也是因为宋代的线路斗争太激烈了，变法了很多次，所以科举中立场要比能力重要。
宋代的考生们，往往更热衷於分析考官的政治立场，逢迎当权者的喜好，文章以宣泄情绪为主，真正能用的实务策很少。
申时行沉默。
他也承认，苏泽说的有道理。